Google оголосила про поетапне згортання сервісу Dark Web Report, який попереджав користувачів, якщо їхні персональні дані з’являлися на ресурсах даркнету. З 15 січня 2026 року інструмент припинить сканування витоків, а до 16 лютого 2026 року всі раніше сформовані звіти будуть видалені. На тлі безпрецедентної кількості витоків даних це рішення викликає логічне запитання: чим Google замінює моніторинг даркнету і як тепер захищати свої облікові записи.
Dark Web Report: як працював сервіс моніторингу даркнету
Dark Web Report з’явився у березні 2023 року як функція для передплатників Google One, а вже у 2024 році став доступним для всіх власників облікових записів Google. Основна ідея полягала в тому, щоб автоматично відстежувати появу адрес електронної пошти та іншої персональної інформації користувачів у даркнеті.
Сервіс аналізував підпільні форуми, майданчики з базами викрадених даних і ресурси, де кіберзлочинці обмінюються або продають компрометовану інформацію. Користувач отримував звіт із переліком виявлених записів та джерелом витоку, а також базові рекомендації, наприклад, увімкнути двохфакторну автентифікацію (2FA) та змінити паролі.
Яку проблему вирішував моніторинг витоків у даркнеті
За оцінками фахівців з кібербезпеки, в даркнеті вже обертаються мільярди облікових записів і записів з персональними даними. Багато зламів починаються саме зі скомпрометованих логінів і паролів: це підтверджують і галузеві звіти на кшталт Verizon Data Breach Investigations Report, де атаки на основі вкрадених облікових даних залишаються одними з найпоширеніших.
На цьому тлі Dark Web Report виконував важливу функцію підвищення обізнаності: користувач бачив, що його дані вже колись потрапляли у витік, і розумів, що повторне використання паролів або відсутність 2FA створюють реальний ризик захоплення акаунта.
Чому Google відмовляється від сканування даркнету
У своєму повідомленні Google зазначає, що Dark Web Report переважно надавав загальну інформацію та не забезпечував достатньо дієвих подальших кроків. Знання факту витоку саме по собі не завжди дозволяє користувачу суттєво змінити ситуацію.
Ключова обмежувальна обставина — Google не контролює інфраструктуру даркнету і не може видалити вже опубліковані там дані. Після витоку інформація багаторазово копіюється, перепродається і розходиться між різними злочинними групами. У результаті сервіс радше фіксував проблему, ніж пропонував чіткий алгоритм її нейтралізації.
Обмеження підходу «знайти свої дані в даркнеті»
Модель «ми знайшли ваші дані в даркнеті» має низку системних обмежень, які характерні не лише для Google, а й для будь-якого сервісу моніторингу витоків:
— неможливо гарантовано охопити всі закриті ресурси, приватні канали обміну та зашифровані маркетплейси;
— після компрометації дані вже слід вважати назавжди втраченими, і завдання полягає в мінімізації наслідків, а не у «поверненні» інформації;
— великі бази часто містять застарілі або частково нерелевантні записи, що ускладнює коректну оцінку поточного ризику для конкретного користувача.
На цьому тлі Google вирішила спрямувати ресурси в бік інструментів, які безпосередньо допомагають посилити захист облікових записів, замість того щоб лише інформувати про вже відбувшийся витік.
На що Google робить ставку замість Dark Web Report
Менеджер паролів, перевірка витоків і налаштування безпеки
Один із ключових напрямів — розвиток Google Password Manager. Це вбудований менеджер паролів, який генерує складні унікальні комбінації, шифрує та зберігає їх у хмарі. Використання такого менеджера різко знижує ризики, пов’язані з повторним використанням одного й того ж пароля на різних сайтах — класичному векторі атак на користувачів.
Додатково працює Password Checkup — механізм перевірки, чи не потрапляли комбінації логіна і пароля до відомих витоків. Якщо ваш пароль уже засвічений, сервіс попереджає про це і рекомендує негайну зміну.
Інструменти Security Checkup та Privacy Checkup дозволяють комплексно оцінити рівень захисту акаунта: переглянути активні пристрої, сторонні застосунки з доступом до Google-даних, налаштування публічності та дозволів. Регулярне проходження таких перевірок формує базовий рівень цифрової гігієни.
Passkeys, 2FA та захист особистої інформації в пошуку
Окремий акцент Google робить на Passkeys (ключі доступу) та сучасну двохфакторну автентифікацію. Passkeys дають змогу входити без пароля — за допомогою криптографічних ключів і біометрії (Face ID, відбиток пальця, PIN пристрою). Це суттєво знижує ризик фішингу та підбору паролів, адже користувач нічого не вводить вручну.
Ще один важливий інструмент — «Результати про вас» (Results About You). Він допомагає виявити у пошуку Google ваші персональні дані (номер телефону, адресу, ідентифікатори) та подати запит на їх вилучення з пошукової видачі. Хоча це не видаляє інформацію з джерельного сайту, складніше здійснюється масовий пошук і збір ваших даних.
Як користувачам компенсувати закриття Dark Web Report
Журналісти BleepingComputer звертають увагу, що частина користувачів цінувала Dark Web Report саме за консолідацію відомостей про можливі витоки в одному інтерфейсі. Після його закриття моніторинг ризиків доведеться вибудовувати з кількох інструментів і власних практик кібергігієни.
Практичні кроки, які варто впровадити вже зараз:
— увімкнути 2FA або Passkeys для всіх критичних сервісів (пошта, банківські застосунки, хмари, месенджери);
— використовувати менеджер паролів та відмовитися від повторного використання паролів;
— регулярно проходити Security Checkup і Password Checkup для акаунта Google;
— при найменшій підозрі на витік негайно змінювати паролі та перевіряти активні сесії й підключені пристрої;
— уважно стежити за нетиповою активністю: листами про вхід з нового пристрою, незвичними операціями в онлайн-банку, повідомленнями про реєстрацію на невідомих сервісах.
Відмова від Dark Web Report не означає, що моніторинг даркнету втрачає значення — радше змінюється акцент: з простого «факту витоку» на готовність оперативно реагувати і зменшувати шкоду. Надійні унікальні паролі, двохфакторна автентифікація, Passkeys, регулярні перевірки безпеки та уважність до сповіщень від сервісів сьогодні захищають не гірше за будь-який звіт із даркнету. Чим раніше користувач вибудовує ці базові практики, тим менша ймовірність, що навіть уже скомпрометовані дані призведуть до захоплення акаунтів чи фінансових втрат.
