Unter macOS sind weltweit zahlreiche Nutzer von Logitech‑Peripherie von einem plötzlichen Ausfall betroffen: Die Konfigurationswerkzeuge Logitech Options+ und Logitech G Hub lassen sich nicht mehr starten, Mäuse, Tastaturen und Gaming‑Hardware fallen auf ihre reine Basisfunktionalität zurück. Auslöser ist ein abgelaufenes Code‑Signing‑Zertifikat, das macOS veranlasst, die Anwendungen als potenziell unsicher zu blockieren.
Massiver Ausfall durch abgelaufenes Code-Signing-Zertifikat in macOS
Options+ und G Hub greifen tief in das System ein: Sie ändern Tastenbelegungen, verwalten anwendungsabhängige Profile, steuern Beleuchtung und Sensoreinstellungen. Solche Low‑Level‑Interaktionen werden von Apple als sicherheitskritisch eingestuft. Entsprechend verlangt macOS, dass diese Software mit einem gültigen Code‑Signing‑Zertifikat signiert ist, das sowohl die Herkunft des Codes als auch dessen Unversehrtheit kryptografisch nachweist.
Läuft ein solches Zertifikat ab, betrachtet macOS die betroffenen Programme nicht mehr als vertrauenswürdig und verweigert den Start. Genau dies ist bei Logitech Options+ und G Hub geschehen. Besonders problematisch: Auch die integrierten Auto‑Updater waren mit demselben, inzwischen ungültigen Zertifikat signiert und konnten deshalb die beschädigte Installation nicht selbst korrigieren. Viele Anwender versuchten daraufhin, durch Neuinstallation, Safe‑Mode oder das Löschen von Konfigurationsdateien Abhilfe zu schaffen – ohne Erfolg.
Offizielle Lösung von Logitech: sichere Updates für Options+ und G Hub
Logitech Options+ unter macOS wieder funktionsfähig machen
Logitech hat den Vorfall bestätigt und stellt für macOS einen separaten Reparatur‑Installer für Options+ bereit, der mit einem aktualisierten Zertifikat signiert ist. Der empfohlene Ablauf:
1. Den aktuellen Options+‑Installer direkt von der offiziellen Logitech‑Website herunterladen.
2. Die heruntergeladene Datei per Doppelklick ausführen.
3. Den Installationsprozess vollständig durchlaufen lassen; im Anschluss sollte Options+ automatisch starten.
4. Bereits vorhandene Profile, Tastenbelegungen und Geräteeinstellungen werden in der Regel unverändert übernommen.
Wichtig ist der von Logitech ausdrücklich hervorgehobene Punkt: Die bestehende Installation nicht vorab deinstallieren. Ein vollständiges Entfernen der Anwendung kann dazu führen, dass lokal gespeicherte Profile und individuelle Makros unwiederbringlich verloren gehen.
Logitech G Hub unter macOS reparieren
Für Logitech G Hub stellt der Hersteller ebenfalls einen aktualisierten Installer bereit, das Vorgehen ist leicht abweichend:
1. Die neueste Version von Logitech G Hub für macOS herunterladen.
2. Den Installer per Doppelklick starten.
3. Erscheint der Hinweis, dass „das Programm bereits existiert“, kann der Installer beendet werden – die relevanten Signaturkomponenten wurden zu diesem Zeitpunkt bereits aktualisiert.
Ziel dieses Patches ist es, die Vertrauensstellung von macOS wiederherzustellen, ohne Benutzerprofile oder Gerätekonfigurationen anzutasten.
Digitale Zertifikate als Sicherheitsanker: warum Ablaufdaten kritisch sind
Der Vorfall verdeutlicht, wie zentral der Lebenszyklus digitaler Zertifikate für die Betriebssicherheit moderner IT‑Systeme ist. Ein Code‑Signing‑Zertifikat ist keine Formalie, sondern ein Kernbestandteil des Vertrauensmodells zwischen Betriebssystem und Software. Ist ein Zertifikat abgelaufen oder kompromittiert, muss die Plattform den betroffenen Code blockieren, um Manipulationen und Malware‑Injection zu verhindern.
Aus Untersuchungen von Sicherheitsanbietern und Studien des Ponemon Institute geht hervor, dass Fehlmanagement von Zertifikaten in vielen Unternehmen zu spürbaren Ausfällen führt; in Befragungen berichtet rund zwei Drittel der Organisationen von mindestens einem Produktionsstillstand durch abgelaufene Zertifikate in den vergangenen Jahren. Prominente Beispiele sind Zertifikatsfehler bei Cloud‑Diensten oder VPN‑Gateways, die schlagartig tausende Nutzer aussperrten.
Best Practices in Unternehmen sehen daher ein zentrales Certificate Lifecycle Management vor: automatisierte Inventarisierung, Monitoring von Ablaufdaten, rechtzeitige Erneuerung und ein kontrollierter Rollout neuer Zertifikate. Der Logitech‑Vorfall zeigt, dass solche Prozesse auch für Massen‑Consumer‑Software essenziell sind – andernfalls werden aus vermeintlich administrativen Aufgaben schnell flächendeckende Störungen.
Unsichere Workarounds: Datumstricks und Offline-Betrieb unter macOS
Parallel zu den offiziellen Patches kursieren in Foren diverse inoffizielle Workarounds. Häufig genannt werden das Zurückstellen der Systemzeit auf ein Datum vor Ablauf des Zertifikats, die Installation älterer Versionen von Options+ oder G Hub mit deaktivierten Updates oder das vollständige Blockieren des Internetzugangs der Anwendungen, um Zertifikatsprüfungen zu umgehen.
Aus Sicht der Cybersicherheit sind diese Ansätze riskant. Die Manipulation der Systemzeit beeinflusst sämtliche kryptografischen Prozesse des Betriebssystems – von TLS‑Verbindungen im Browser über E‑Mail‑Verschlüsselung bis hin zu VPN‑Tunneln und Software‑Updates. Dadurch können neue Fehlerbilder entstehen und Sicherheitsprüfungen unwirksam werden.
Die Nutzung veralteter Softwarestände mit deaktivierten Updates bedeutet zudem, auf sicherheitsrelevante Patches zu verzichten. Historische Vorfälle, etwa bei Browser‑Plugins oder Treibersoftware, zeigen, dass gerade solche Komponenten immer wieder als Einfallstor für Angriffe dienen, wenn sie nicht aktuell gehalten werden. Auch das dauerhafte Blockieren des Netzwerkzugangs unterläuft Telemetrie und Update‑Mechanismen und erschwert eine zügige Verteilung künftiger Fehlerbehebungen.
Die einzig nachhaltige und sicherheitskonforme Lösung besteht daher darin, die von Logitech bereitgestellten, korrekt signierten Installer zu verwenden und das normale Vertrauensmodell von macOS über ein gültiges Code‑Signing‑Zertifikat wiederherzustellen. Anwender sollten Systemwarnungen zu Zertifikaten ernst nehmen, offizielle Updates zeitnah einspielen und auf riskante Notlösungen verzichten. Für Unternehmen ist der Vorfall ein Anlass, das eigene Zertifikatsmanagement, Monitoring und Patch‑Management zu überprüfen, um ähnliche Ausfälle und Sicherheitslücken proaktiv zu verhindern.
