Палата представників США заборонила WhatsApp на службових пристроях через ризики кібербезпеки

CyberSecureFox 🦊

Адміністрація Палати представників США впровадила повну заборону використання месенджера WhatsApp на всіх службових пристроях федерального уряду. Це рішення торкається смартфонів, планшетів, ноутбуків та настільних комп’ютерів і спрямоване на мінімізацію потенційних загроз інформаційній безпеці держави.

Класифікація WhatsApp як високоризикової платформи

Згідно з внутрішнім розпорядженням, оприлюдненим виданням Axios, WhatsApp отримав статус платформи з високим рівнем ризику для державних комунікацій. Заборона поширюється виключно на корпоративні пристрої – співробітники Конгресу зберігають право використовувати додаток на особистих гаджетах за умови дотримання існуючих протоколів безпеки.

Головний адміністративний директор Палати представників Кетрін Шпіндор офіційно підтвердила впровадження обмежень. “Ми постійно відстежуємо та аналізуємо потенційні кіберзагрози, які можуть скомпрометувати дані членів Палати та персоналу”, – заявила вона у коментарі пресі.

Рекомендовані безпечні альтернативи для державних комунікацій

Замість WhatsApp адміністрація запропонувала перелік схвалених комунікаційних рішень, що відповідають стандартам державної безпеки. До них належать Microsoft Teams – корпоративна платформа з розширеними можливостями адміністрування та контролю даних.

Signal увійшов до списку як месенджер з відкритим вихідним кодом та перевіреним протоколом шифрування. Також дозволені Wickr – спеціалізоване рішення для захищених комунікацій, та стандартні додатки Apple – iMessage і FaceTime.

Контекст комплексної стратегії кібербезпеки

Заборона WhatsApp є частиною масштабної стратегії з обмеження використання потенційно вразливих технологічних платформ у державному секторі. Раніше аналогічні заходи застосовувалися до продуктів ByteDance, включаючи TikTok, а також до AI-інструментів на кшталт ChatGPT, доступ до якого дозволений лише у спеціальній корпоративній версії.

Позиція Meta щодо рішення Конгресу

Представники Meta, що володіє WhatsApp, висловили незгоду з рішенням адміністрації Конгресу. Компанія підкреслює, що месенджер використовує наскрізне шифрування за замовчуванням, забезпечуючи вищий рівень захисту порівняно з деякими схваленими альтернативами.

“Повідомлення у WhatsApp можуть бачити лише відправники та отримувачі, але не сама платформа. Це перевершує за безпекою більшість додатків з офіційного списку”, – зазначають у компанії, вказуючи, що Сенат США продовжує офіційно схвалювати використання месенджера.

Експертний аналіз рішення з кібербезпеки

Це рішення відображає зростаючу стурбованість урядових структур питаннями цифрової безпеки та контролю над комунікаційними каналами. Незважаючи на технічну захищеність WhatsApp, фактори юрисдикції, політики конфіденціальності та потенційні вектори атак можуть слугувати підставою для подібних обмежень.

Рішення Палати представників демонструє еволюцію підходів до корпоративної кібербезпеки в державному секторі. Організаціям варто регулярно переглядати політики використання комунікаційних платформ, враховуючи не лише технічні характеристики захисту, але й відповідність регуляторним вимогам та стратегічним інтересам безпеки. Цей прецедент може стати орієнтиром для інших державних установ при формуванні власних політик кібербезпеки.

Залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.