Компанія Anthropic запровадила обмеження доступу для OpenAI до свого API Claude після виявлення грубих порушень умов ліцензійного використання. За даними журналістського розслідування Wired, розробники OpenAI систематично використовували можливості Claude для створення та тестування своєї майбутньої моделі GPT-5, що становить пряме порушення комерційних угод між компаніями.
Технічні деталі порушення ліцензійних угод
Представник Anthropic Кристофер Нолті офіційно підтвердив факт виявленого порушення, зазначивши широку популярність Claude Code серед світової спільноти розробників. “Використання наших інструментів технічним персоналом OpenAI перед релізом GPT-5 не є несподіванкою, проте це становить явне порушення наших умов обслуговування”, – зазначив він у коментарі для преси.
Ліцензійна угода Anthropic містить чіткі заборони щодо:
• Розробки конкуруючих продуктів та сервісів
• Навчання альтернативних моделей штучного інтелекту
• Зворотної інженерії та копіювання технологічних рішень
• Застосування для створення конкурентних платформ
Методи інтеграції Claude в розробку GPT-5
Згідно з отриманою Wired інформацією від внутрішніх джерел, інженери OpenAI інтегрували Claude безпосередньо у власні інструменти розробки через програмний інтерфейс API. Така інтеграція дозволяла проводити детальне порівняння продуктивності обох моделей за критичними показниками ефективності.
Ключові напрямки тестування включали:
• Генерацію програмного коду різного рівня складності
• Творче написання та створення унікального контенту
• Обробку потенційно небезпечних користувацьких запитів
• Реагування на матеріали CSAM та запити про самоушкодження
• Роботу з наклепницькими та дифамаційними матеріалами
Стратегічне значення бенчмаркінгу в ШІ
Порівняльне тестування моделей є стандартною галузевою практикою у сфері машинного навчання. Воно дозволяє ідентифікувати слабкі місця власних алгоритмів та оптимізувати продуктивність для покращення якості результатів. Однак використання конкурентних рішень для таких цілей вимагає суворого дотримання ліцензійних обмежень.
Селективні обмеження доступу до API
Anthropic обрала стратегію часткового, а не повного блокування доступу для OpenAI. Компанія зберегла можливість використання Claude API для завдань, пов’язаних з безпекою та стандартизованим бенчмаркінгом, хоча конкретні параметри цих обмежень залишаються конфіденційними.
Такий підхід демонструє прагнення до збалансованості між захистом власних комерційних інтересів та підтримкою галузевих стандартів безпеки систем штучного інтелекту.
Офіційна позиція OpenAI щодо обмежень
Представниця OpenAI Ханна Вонг висловила розчарування рішенням Anthropic, підкресливши критичну важливість порівняльного аналізу для розвитку галузі. “Порівняння конкуруючих моделей є галузевим стандартом, спрямованим на прогрес та безпеку”, – зазначила вона в офіційному коментарі.
OpenAI також вказала на асиметричність поточної ситуації, оскільки їхній власний API залишається доступним для використання командою Anthropic, що створює нерівні умови конкуренції на ринку.
Цей інцидент яскраво ілюструє зростаючу конкуренцію у сфері генеративного штучного інтелекту та критичну важливість точного дотримання ліцензійних угод. Технологічним компаніям необхідно ретельно вивчати умови використання зовнішніх API та розробляти внутрішні корпоративні політики для запобігання подібним порушенням. Цей прецедент може стати каталізатором для перегляду галузевих практик технологічного обміну та встановлення нових стандартів етичної конкуренції в індустрії штучного інтелекту.
