Міністерство фінансів Франції підтвердило масштабний витік даних з національного реєстру банківських рахунків FICOBA. Унаслідок кібератаки зловмисники отримали несанкціонований доступ до інформації приблизно про 1,2 млн банківських рахунків, включно з банківськими реквізитами та персональними даними власників.
FICOBA як критична фінансова інфраструктура Франції
FICOBA (Fichier national des comptes bancaires et assimilés) — це централізований державний реєстр усіх банківських рахунків, відкритих у французьких фінансових установах. Реєстр адмініструється Генеральним податковим управлінням Франції (DGFiP), а банки зобов’язані передавати туди дані про кожен новий рахунок для цілей податкового контролю та протидії відмиванню коштів.
Фактично FICOBA є критично важливою ланкою фінансової інфраструктури. Компрометація такої системи означає не лише розкриття персональних даних, але й створює основу для подальших фінансових шахрайств, таргетованих фішингових кампаній та складних схем соціальної інженерії.
Сценарій кібератаки: викрадені облікові дані держслужбовця
За інформацією міністерства, наприкінці січня 2026 року невстановлені кіберзлочинці скористалися викраденими обліковими даними державного службовця, який мав доступ до міжвідомчої платформи обміну даними. Через цей легітимний, але скомпрометований акаунт було отримано доступ до частини бази FICOBA.
Такий сценарій належить до категорії атак типу компрометація облікових даних (credential theft). Галузеві звіти, зокрема Verizon DBIR та інші аналітичні дослідження, стабільно відносять викрадені логіни та паролі до однієї з головних причин серйозних витоків даних у державному та фінансовому секторах. Відсутність багатофакторної автентифікації, надмірні привілеї користувачів та слабка сегментація мережі істотно підсилюють ефективність подібних атак.
Які банківські та персональні дані могли бути скомпрометовані
Унаслідок інциденту в руках зловмисників, за попередніми оцінками, могли опинитися:
— банківські реквізити (зокрема RIB та IBAN);
— інформація про власників рахунків (ПІБ, ідентифікаційні відомості);
— фізичні адреси власників рахунків;
— у деяких випадках — податкові ідентифікаційні номери.
Сам по собі IBAN у більшості випадків не дозволяє списати кошти без додаткових факторів підтвердження. Однак поєднання детальних персональних і фінансових даних різко підвищує ризики: шахраям легше оформлювати кредити на третіх осіб, створювати переконливі фішингові листи та здійснювати цільові атаки на конкретних громадян і компанії.
Реакція французьких органів та стан системи FICOBA
За заявою Міністерства фінансів, доступ зловмисників було заблоковано одразу після виявлення підозрілої активності. Водночас до моменту локалізації інциденту значні масиви даних могли бути вже експортовані та скопійовані.
Кібератака спричинила перебої в роботі FICOBA, і наразі фахівці проводять відновлення функціонування системи та посилення її захисту. Конкретні строки повного відновлення не розголошуються — пріоритетом є цифрова форензика, аналіз усіх можливих векторів вторгнення та усунення умов для повторних атак.
Ризики для громадян і банків: фішинг, шахрайство та зростання витрат
Структуровані масиви даних про рахунки та клієнтів створюють ґрунт для масових, але водночас високотаргетованих кампаній соціальної інженерії. Зловмисники можуть звертатися до людей, використовуючи реальні реквізити рахунків, адреси та інші деталі, що суттєво підвищує довіру до підроблених листів, дзвінків чи SMS.
Для банків це означає зростання навантаження на підрозділи antifraud, збільшення кількості оскаржуваних операцій і звернень клієнтів. Згідно з міжнародним звітом IBM Cost of a Data Breach 2023, середня вартість інциденту витоку даних для організації перевищує 4 млн доларів США, значна частина яких припадає на реагування, юридичні витрати та відновлення довіри клієнтів.
Ключові уроки з кібербезпеки після інциденту FICOBA
Посилення автентифікації та управління доступом
Інцидент FICOBA демонструє критичну важливість обов’язкової багатофакторної автентифікації для всіх користувачів, які мають доступ до державних реєстрів і фінансових систем. Не менш важливо впроваджувати принцип мінімально необхідних привілеїв (least privilege), регулярно переглядати ролі та права доступу й обмежувати можливість масового експорту даних навіть для легітимних акаунтів.
Моніторинг аномальної активності та форензика
Сучасні рішення класу SIEM та User and Entity Behavior Analytics (UEBA) дозволяють виявляти підозрілі дії з легітимних облікових записів: нетипові години входу, незвично великі обсяги вивантаження даних, доступ до раніше не використовуваних сегментів системи. Такі засоби значно скорочують час виявлення інциденту та обмежують його масштаб.
Підвищення обізнаності користувачів і протидія соціальній інженерії
Громадянам, які можуть бути причетні до витоку, доцільно максимально критично ставитися до будь-яких звернень, пов’язаних з банківською інформацією: перевіряти відправника листів, не переходити за підозрілими посиланнями, не повідомляти коди підтвердження чи паролі телефоном. Банкам і держорганам варто проводити проактивні інформаційні кампанії, пояснюючи ознаки фішингу та типові сценарії шахрайства.
Ситуація навколо витоку даних FICOBA наочно показує, що навіть найрегламентованіші державні реєстри залишаються вразливими у разі компрометації одного привілейованого акаунта. Для організацій цей інцидент — привід негайно переглянути політики доступу, увімкнути багатофакторну автентифікацію для критичних систем, інвестувати в моніторинг аномалій і систематичне навчання персоналу. Для громадян — нагадування уважно перевіряти будь-які запити, що стосуються банківських рахунків, і ставити безпеку своїх цифрових і фінансових даних у пріоритет.
